ЕВОЛЮЦІЯ РОЗУМІННЯ ДЕТЕРМІНАНТІВ ВИБОРУ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В СУЧАСНІЙ ЕКОНОМІЧНІЙ НАУЦІ

Автор
, доктор економічних наук, професор, професор кафедри економічної теорії, Львів, проспект Свободи, 18
, кандидатка економічних наук, доцентка, доцентка кафедри економіки і маркетингу, Україна, м. Львів

В рубрицi

 Економічна теорія;

Підписано до друку

 26.05.2023

Номер випуску

 2023-№2 (53)

Cторінка

 6-23

Тип статті

 Наукова стаття

Код УДК

 330.83:334.01

ISSN print

 2411-5584

Анотація

 Взаємодія низки чинників, зокрема мотиваційних аспектів, особливостей рис характеру людей і різноманітних зовнішніх впливів, визначає, зрештою, рішення індивідів вдатися до підприємницької діяльності. Сьогодні кількість наукових праць у цій сфері швидко зростає, проте базові теоретичні підходи, запропоновані визначними економістами минулого, залишаються надійною фундаментальною основою сучасних досліджень.

Ключові слова

 підприємництво, функції підприємця, тягар невизначеності, інновації, детермінанти вибору підприємницької діяльності, підприємницькі здібності.

Рецензент

Зовнішній рецензент

Стаття у PDF

 6-23

Список літератури

 1. Ekelund R. B., Jr., Hébert R. F. A History of Economic Theory and Method. 3rd ed. McGraw-Hill, Inc., 1990. 688 p.
2. Блауґ М. Економічна теорія в ретроспективі / пер. з англ. І. Дзюб. Київ : Основи, 2001. 670 с.
3. Mises L. von. Profit and Loss. Auburn, Alabama : Ludwig von Mises Institute, 2008. 56 р. https://cdn.mises.org/Profit%20and%20Loss_3.pdf (дата звернення: 10.04.2023).
4. Вебер М. Протестантська етика і дух капіталізму / пер. з нім. О. Погорілий. Київ : Основи, 1994. 269 с.
5. Sombart W. Economic Life in the Modern Age. New York : Routledge : Taylor & Francis Group, 2017. 328 p.
6. Knight F. H. Risk, Uncertainty, and Profit. Boston ; New York : Houghton Mifflin Company, 1921. URL: https://discoversocialsciences.com/wp-content/uploads/2018/03/knight-uncertainty-and-profit.pdf (дата звернення: 15.04.2023).
7. Knight F. H. Profit and Entrepreneurial Functions. The Journal of Economic History. 1942. Vol. 2, Suppl. Р. 126–132. URL: https://www.jstor.org/stable/2112940 (дата звернення: 16.04.2023).
8. Шумпетер Й. А. Теорія економічного розвитку: Дослідження прибутків, капіталу, кредиту, відсотка та економічного циклу / пер. з англ. В. Старка. Київ : Вид. дім «Києво-Могилян. акад.», 2011. 242 с.
9. Шумпетер Й. А. Капіталізм, соціалізм і демократія / пер. з англ. В. Ружицького, П. Таращука. Київ : Основи, 1995. 528 с.
10. Kirzner I. M. Entrepreneurial Discovery and the Competitive Market Process: An Austrian Approach. Journal of Economic Literature. 1997. XXXV. Р. 60–85.
11. Audretsch D. B., Belitski M., Chowdhury F., Desai S. Necessity or opportunity? Government size, tax policy, corruption, and implications for entrepreneurship. Small Business Economics. 2022. Vol. 58. P. 2025–2042. DOI: https://doi.org/10.1007/s11187‑021‑00497‑2.
12. Belitski M., Guenther C., Kritikos A. S., Thurik R. Economic effects of the COVID-19 pandemic on entrepreneurship and small businesses. Small Business Economics. 2022. Vol. 58. P. 593–609. DOI: https://doi.org/10.1007/s11187‑021‑00544‑y.
13. Acs Z. J., Song A. K., Szerb L., Audretsch D. B., Komlosi E. The Evolution of the Global Digital Platform Economy. Small Business Economics. 2021. Vol. 57, No. 2. P. 1–31. DOI: https://doi.org/10.1007/s11187‑021‑00561‑x.
14. Volkmann C., Fichter K., Klofsten M., Audretsch D. B. Sustainable entrepreneurial ecosystems: An emerging field of research. Small Business Economics. 2021. Vol. 56. P. 1047–1055. DOI: https://doi.org/10.1007/s11187‑019‑00253‑7.
15. Iversen J., Jørgensen R., Malchow-Møller N. Defining and Measuring Entrepreneurship. Foundations and Trends® in Entrepreneurship. 2008. Vol. 4, No. 1. P. 1–63. DOI: https://doi.org/10.1561/0300000020.
16. Karayiannis A. D. The Marshallian entrepreneur. History of Economic Ideas. 2009. Vol. 17, No. 3, P. 75–102. URL: https://www.jstor.org/stable/23723450 (дата звернення: 16.04.2023).
17. Ebner A. Hayek on entrepreneurship: competition, market process and cultural evolution. Cheltenham, 2004. 17 р. URL: https://www.fb03.uni-frankfurt.de/75199393/Ebner_2004_BackhausHg_HayekEntrepreneurshipSubmitted.pdf (дата звернення: 16.04.2023).
18. Ватаманюк О. З., Ватаманюк М. М. Еволюція та сучасне розуміння категорії «підприємець» в економічній науці. Науковий вісник НЛТУ України. Серія економічна. 2017. Т. 27, №2. С. 42–47. DOI: https://doi.org/10.15421/40270208.
19. Варналій З. С. Мале підприємництво: основи теорії і практики. 4‑те вид., стер. Київ : Т-во «Знання», КОО, 2008. 302 с.
20. Ricketts M. The Economics of Business Enterprise. Cheltenham, UK ; Northampton, MA, USA : Edward Elgar, 2002. 592 р.
21. Gifford S. The Entrepreneur in Economic Theory. The Allocation of Limited Entrepreneurial Attention. Boston, MA : Springer, 1998. P. 1–15. DOI: https://doi.org/10.1007/978‑1‑4615‑5605‑3_1.
22. Dosi G. The Nature of the Innovation Process. Technical Change and Economic Theory / G. Dosi, C. Freeman, R. Nelson, G. Silverberg, L. Soete (Eds.). London : Pinter, 1988. Р. 221–238.
23. Casson M. The Entrepreneur: An Economic Theory. Cheltenham, UK ; Northampton, MA, USA : Edward Elgar, 2003. 272 p.
24. Pinchot III G. Intrapreneuring: Why You Don’t Have to Leave the Corporation to Become an Entrepreneur. New York : Harper & Row, 1985. 368 p.
25. Parker S. C. The Economics of Entrepreneurship. Cambridge : Cambridge University Press, 2009. 550 p.
26. Wit G. de. Determinants of Self-employment. Heidelberg : Springer, 2012. 194 p.
27. Meredith G. G., Nelson R. E., Neck P. A. The Practice of Entrepreneurship. Geneva : International Labor Organization, 1982. 196 p.
28. Dixit A. Entry and exit decisions under uncertainty. Journal of Political Economy. 1989. Vol. 97, No. 3. P. 620–638. DOI: https://doi.org/10.1086/261619.
29. Dixit A., Rob R. Switching costs and sectoral adjustments in general equilibrium with uninsured risk. Journal of Economic Theory. 1994. Vol. 62, Iss. 1. P. 48–69. DOI: https://doi.org/10.1006/jeth.1994.1003.
30. Lucas R. E., Jr. On the size distribution of business firms. The Bell Journal of Economics. 1978. Vol. 9, No. 2. P. 508–523. DOI: https://doi.org/10.2307/3003596.

Код DOI

 https://doi.org/10.31359/2411‑5584‑2023‑53‑2-6

26.05.2023