ПРО ВИДИ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕНЬ, ДІЙ І БЕЗДІЯЛЬНОСТІ СУБ’ЄКТІВ ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ В АДМІНІСТРАТИВНОМУ ПРАВІ |
|||||
Автор |
![]() Лученко Дмитро Валентинович, кандидат юридичних наук,доцент, Харків, Пушкінська, 77 |
||||
В рубрицi |
Право; | ||||
Signed print |
20.01.2012 | Issues number |
2012 - № 1 (8) | Page |
154-164 |
Type of articles |
Наукова стаття | Code UDK |
342.92:342.9.03 | ISSN print |
2218-8010 |
Abstract |
Розглянуто основні класифікації оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єктів владних повноважень. На підставі критичного аналізу моделей оскарження у праві України та інших держав оскарження в адміністративному праві класифіковано за способом здійснення, суб’єктами оскарження і суб’єктами розгляду скарг, предметом і сферою оскарження, характером процедури оскарження, а також ступенем упорядкованості нормативно-правових актів, що врегульовують процедуру оскарження. | ||||
Keywords |
Суб’єкт владних повноважень, адміністративне оскарження, судове оскарження, адміністративні процедури. | ||||
Рецензент |
|||||
Зовнішній рецензент |
|||||
Article in PDF |
1 154-164 | ||||
Bibliography |
1. Купреев С. С. Административное право и защита прав и свобод человека и гражданина в современный период / С. С. Купреев // Административное право и процесс. – 2011. – № 9. – С. 16–18. 2. Масленников М. Я. Российский административный процесс: перспективы легитимации, централизации и систематизации / М. Я. Масленников. – М. : Изд-во СГУ, 2009. – 275 с. 3. Адміністративна юстиція України: проблеми теорії і практики. Настільна книга судді / за заг. ред. О. М. Пасенюка. – К. : Істина, 2007. – 608 с. 4. Старилов Ю. Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы / Ю. Н. Старилов. – М. : НОРМА, 2001. – 304 с. 5. Купреев С. С. О перспективах развития российского административного права / С. С. Купреев // Административное право и процесс. – 2011. – № 3. – С. 15–17. 6. Плахотнюк Н. Г. Правове регулювання процедури адміністративного оскарження в Україні: стан та перспективи удосконалення / Н. Г. Плахотнюк // Держава і право : Юрид. і політ. науки. – К. : Ін-т держави і права НАН України, 2002. – Вип. 16. – С. 260–267. 7. Тимощук В. П. Інститут адміністративного оскарження: проблеми та перспективи розвитку / В. П. Тимощук // Часопис Київ. ун-ту права. – 2008. – № 4. – С. 105–110. 8. Картузова І. До проблеми позову в адміністративному процесі / І. Картузова, А. Осадчий // Право України. – 2003. – № 7. – С. 80–84. 9. Грибок І. О. Стан правового регулювання адміністративного оскарження рішень, дій та бездіяльності органів виконавчої влади / І. О. Грибок // Бюл. М-ва юстиції України. – 2005. – № 4. – С. 113–121. 10. Кисіль Л. Є. Правове регулювання процедури адміністративного оскарження / Л. Є. Кисіль // Часопис Київ. ун-ту права. – 2008. – № 3. – С. 144–150. 11. Грибок І. О. Розвиток інституту адміністративного оскарження в умовах адміністративної реформи в Україні / І. О. Грибок // Держава і право : Юрид. і політ. науки. – К. : Ін-т держави і права НАН України, 2002. – Вип. 16. – С. 153–156. 12. Бабін І. І. Розподіл обов’язків доказування в позасудовій процедурі оскарження рішень податкових органів / І. І. Бабін // Наук. вісн. Чернівець. ун-ту : Правознавство. – 2009. – Вип. 518. – С. 102–108 13. Административные процедуры и контроль в свете европейского опыта / под. ред. Т. Я. Хабриевой. – М. : Статут, 2011. – 320 с. 14. Ткач Г. Предмет судового оскарження у справах, що виникають з адміністративних спорів / Г. Ткач // Вісн. Львів. ун-ту : Сер. юрид. – 2005. – Вип. 41. – С. 157–161. 15. Черкес В. До питання про сучасні проблеми оскарження правових актів управління / В. Черкес // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 10. – С. 69–72. 16. Євстігнєєв А. Оскарження актів органів держави та місцевого самоврядування за Кодексом адміністративного судочинства України / А. Євстігнєєв // Юрид. журн. – 2006. – № 2. – С. 31–33. |
||||
Code DOI |
Цей запис також доступний на: Англійська
22.12.2011