ДЕЯКІ ПИТАННЯ ЗАСТОСУВАННЯ ПРИНЦИПУ НАЛЕЖНОГО ВРЯДУВАННЯ ПРИ ВИРІШЕННІ ПОДАТКОВИХ СПОРІВ

Автор
, адвокатка, сертифікована аудиторка, аспірантка кафедри фінансового права, Харків

В рубрицi

 Право;

Підписано до друку

 05.09.2024

Номер випуску

 2024 - №3 (58)

Cторінка

 87-103

Тип статті

 Наукова стаття

Код УДК

 342.951:336.225

ISSN print

 2411-5584

Анотація

 У статті розглядається актуальна проблема модернізації української системи управління в контексті упровадження принципів належного врядування. Авторка звертає увагу на те, що упровадження сучасних методів і підходів до управління є необхідним кроком для забезпечення ефективної роботи державних структур, а саме податкових органів. Зазначається, що в контексті євроінтеграційних процесів і необхідності адаптації до міжнародних стандартів Україні важливо переглянути свої підходи до управління на всіх рівнях – від національного до місцевого. Це передбачає не лише упровадження нових технологій, але й реформування адміністративних процедур і покращення навичок державних службовців.

Ключові слова

 адміністрування, належне врядування, податкова реформа, євроінтеграція, управління, принципи, податкові спори, державне управління, місцеве
самоврядування, міжнародні стандарти.

Рецензент

Зовнішній рецензент

Стаття у PDF

 87-103

Список літератури

 1. Павлуненко К. Значення і роль акта податкової перевірки та його вплив на податкові правовідносини. Право України. 2020. № 4. С. 115–126.
2. Павлуненко К. Правова природа податкової інформації та її оцінка у податкових спорах / Верховний Суд України. 2022. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/2022_prezent/2022_07_04_Pavlynenko.pdf (дата звернення: 07.08.2024).
3. Дніпров О. Принципи належного урядування в сучасній системі адміністративного права України. Підприємництво, господарство і право. 2021. № 1. С. 114–118. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2021/1/20.pdf (дата звернення: 07.08.2024).
4. Montana State University. Principles of good governance. URL: https://www.montana.edu/extension/localgov/resourcesandhandouts/referencedocuments/Principles%20of%20Good%20Governance.pdf (дата звернення: 07.08.2024).
5. 12 Principles of Good Governance. Council of Europe: офіційний сайт. URL: https://www.coe.int/en/web/centre-of-expertise-for-multilevel-governance/12‑principles (дата звернення: 07.08.2024).
6. Рішення Європейського Суду з прав людини «Асіміонесе проти Республіки Молдова» від 07.01.2020. ECHR: Ukrainian Aspect. 2020. URL: https://
www.echr.com.ua/translation/sprava-asimionese-proti-respubliki-moldova/ (дата звернення: 07.08.2024).
7. Рішення Європейського Суду з прав людини «Москаль проти Польщі» від 15.09.2009 (№ 10373/05). URL: https://ips.ligazakon.net/document/
ES001177?hide=true (дата звернення: 07.08.2024).
8. Рішення Європейського Суду з прав людини «Ґаші проти Хорватії» від 13.12.2007 (№ 32457/05). URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-84005 %22]} (дата звернення: 07.08.2024).
9. Рішення Європейського Суду з прав людини «Графов проти України» від 15.09.2022 (№ 4809/10). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_e18 (дата звернення: 07.08.2024).
10. Рішення Європейського Суду з прав людини «Чакаревич проти Хорватії» від 26.04.2018 (заява № 48921/13). URL: https://court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/rizne/Guide_Articte%201_ECHR_Ukrainian.pdf (дата звернення: 07.08.2024).
11. Рішення Європейського Суду з прав людини «Інтерсплав проти України» від 09.01.2007 (заява № 803/02). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_194 (дата звернення: 07.08.2024).
12. Рішення Європейського Суду з прав людини «Булвес» АД проти Болгарії» від 22.01.2009 (заява № 3991/03). URL: https://ips.ligazakon.net/document/SOO00553 (дата звернення: 07.08.2024).
13. Рішення Європейського Суду з прав людини «Бізнес Супорт Центр проти Болгарії» від 18.03.2010 (заява № 6689/03). URL: https://shieldlaw.com.ua/tag/biznes-suport-tsentr-proty-bolgariyi/ (дата звернення: 07.08.2024).
14. Рішення Європейського Суду з прав людини «Серков проти України» від 07.07.2011 (заява № 39766/05). URL: https://court.gov.ua/userfiles/file/court_gov_ua_sud5010/Konvenciya_z_prav/st_%201 %20protokol/SERKOV.pdf (дата звернення: 07.08.2024).
15. Рішення Європейського Суду з прав людини «Рисовський проти України» від 20.10.2011 (заява № 29979/04). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/
show/974_854 (дата звернення: 07.08.2024).
16. Рішення Європейського Суду з прав людини «Арзомазова проти Республіки Молдова» від 04.08.2020 (заява № 38639/14). URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/Oglyad_ESPL_08_09_2020.pdf (дата звернення: 07.08.2024).
17. Задорожний О. Взаємовідносини з фіктивним контрагентом: практичні аспекти відстоювання прав платників податків через призму застосування практики ЄСПЛ. Національна асоціація адвокатів України. 2017. 14 лип. URL: https://unba.org.ua/publications/print/2533‑vzaemovidnosini-z-fiktivnim-kontragentompraktichni-aspekti-vidstoyuvannya-prav-platnikiv-podatkiv-cherez-prizmuzastosuvannya-praktiki-espl.html (дата звернення: 07.08.2024).
18. Постанова Верховного Суду від 28.06.2018 у справі № 294/220/14‑ц. URL: https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/75099222 (дата звернення: 07.08.2024).
19. Постанова Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2019 у справі № 910/23000/17. URL: https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/82998256 (дата звернення: 07.08.2024).
20. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 № 140/23304/23. URL: https://youcontrol.com.ua/catalog/court-document/115377890/(дата звернення: 07.08.2024).
21. Постанова Верховного Суду від 10.06.2021 у справі № 822/1886/18. URL: https://protocol.ua/ua/postanova_kas_vp_vid_10_06_2021_roku_u_spravi_822_1886_18 (дата звернення: 07.08.2024).
22. Постанова Верховного Суду від 27.07.2022 у справі № 520/15348/2020. URL: http://iplex.com.ua/doc.php?regnum=105444235&red=1000034942058b6871b2220904b748cfdd375f&d=5 (дата звернення: 07.08.2024).

Код DOI

 https://doi.org/10.31359/2411-5584-2024-58-3-87

Цей запис також доступний на: Англійська

05.09.2024