ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ ГОСУДАРСТВА |
|||||
Автор |
Кравчук А. О., доктор юридических наук, Киев, пр-т Победы, 37 |
||||
В рубрике |
Экономическая теория права; | ||||
Signed print |
21.11.2017 | Issues number |
2017 - № 4 (31) | Page |
93-105 |
Type of articles |
Научная статья | Code UDK |
330.837:351.82 | ISSN print |
2411-5584 |
Abstract |
В статье обосновано теоретико-методологические основы анализа институциональной обусловленности экономических функций государства. Раскрыты основные тенденции формирования и развития экономических функций государства. Определены приоритетные направления реализации экономических функций государства в условиях глобализации. |
||||
Keywords |
государство, экономические функции, институты, регулирование, глобализация, рынок | ||||
Рецензент |
|||||
Внешний рецензент |
|||||
Article in PDF |
93-105 | ||||
Bibliography |
1. Loshchykhin, O. M. (2008). Ekonomichna funktsiia suchasnoi derzhavy. Teoretykopravovi aspekty. Kyiv: Yurydychna dumka [in Ukrainian]. 2. Kravchuk, N. Ya. (2012). Dyverhentsiia hlobalnoho rozvytku: suchasna paradyhma formuvannia heofinansovoho prostoru. K.: Znannia [in Ukrainian]. 3. Adzhemohlu, D., Robinson, Dzh. (2017). Chomu natsii zanepadaiut. K.: Nash format [in Ukrainian]. 4. Spens, M. (2017). Nova konverhentsiia. K.: Tempora [in Ukrainian]. 5. Chukhno, A. A., Leonenko, P. M., Yukhymenko, P. I. (2010). Instytutsionalnoinformatsiina ekonomika. K.: Znannia [in Ukrainian]. 6. Zhalilo, Ya. A. (2015). Evoliutsiia chynnykiv diievosti ekonomichnoi polityky derzhavy ta instytutsiina kryza v Ukraini. Ekonomichna teoriia – Economic Theory, 2, 5–18 [in Ukrainian]. 7. Heiets, V. (2017). Novyi prahmatyzm – instrument dosiahnennia krashchoho maibutnoho. Ekonomichna teoriia – Economic Theory, 1, 5–24 [in Ukrainian]. 8. Lahutin, V. D. (2017). Stabilnist suspilnoho rozvytku: dosvid mizhdystsyplinarnoho doslidzhennia. Ekonomichna teoriia – Economic Theory, 2, 5–18 [in Ukrainian]. 9. Makroekonomichna polityka u makroekonomichnii stabilizatsii natsionalnoi ekonomiky. I. F. Radionova (Ed.). (2017). K.: Un-t ekon. ta prava «KROK» [in Ukrainian]. 10. Hrytsenko, A. A. (2017). Lohiko-istorychni zasady kardynalnykh ekonomichnykh zmin i perekhodu do rekonstruktyvnoho rozvytku. Ekonomichna teoriia – Economic Theory, 5-6, 39–55 [in Ukrainian]. 11. Tarasevych, V. M. (2017). Chvert stolittia nezalezhnosti Ukrainy: aktualni konteksty ta imperatyvy. Ekonomichna teoriia – Economic Theory, 7, 3–21 [in Ukrainian]. 12. Hasanov, S. S. (2017). Fiskalni ryzyky ta fiskalne tarhetuvannia v systemi upravlinnia derzhavnymy finansamy za umov instytutsionalnoi nevyznachenosti. Naukovi pratsi NDFI – RFI Scientific Papers, 2, 5–24 [in Ukrainian]. 13. Kruhman, P. Treba hovoryty pro vyznachalnu rol derzhavy u podolanni kryzy, pro neobkhidnist vtruchannia u rynkovi mekhanizmy ta ruchnoho keruvannia. Interviu z P. Kruhmanom. Retrieved from https://dt.ua/macrolevel/nobelivskiy-laureat-polkrugman-treba-govoriti-pro-viznachalnu-rol-derzhavi-u-podolanni-krizi-proneobhidnist-vtruchannya-u-rinkovi-mehanizmi-ta-ruchnogo-keruvannya-254451_.html [in Ukrainian]. 14. Piketti, T. (2017). Kapital u XXI stolitti. K.: Nash format [in Ukrainian]. |
||||
Code DOI |
Эта работа лицензирована Creative Commons –Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Эта запись также доступна на: Английский, Украинский
10.11.2017