ФУНКЦИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА И ИХ СООТНОШЕНИЕ С ФУНКЦИЯМИ ЗАКОНА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Автор
, кандидат юридических наук, доцент, Харьков, Пушкинская, 77
, кандидат юридических наук, доцент, Харьков, Пушкинская, 77

В рубрике

 Право;

Signed print

 08.09.2017

Issues number

 2017 - № 3 (30)

Page

 171-185

Type of articles

 Научная статья

Code UDK

 343.01

ISSN print

 2411-5584

Abstract

 Статья посвящена анализу роли и значения уголовного права для государства, общества и личности на современном этапе их развития. Обоснованы выводы, что уголовное право представляет собой особую отрасль права, с присущими только ему уникальными инструментами правового регулирования. Установлено, что вопросы о функциях и задачах уголовного закона тесно связаны со взглядами на предмет уголовного права сквозь призму представлений о взаимной правовой связи государства с преступником. Подтверждено, что существующая доктрина взаимообусловленности целей уголовного права и уголовного закона с задачами УК влияет на формирование функций уголовного права, формирует «интеллектуальный каркас» для дальнейшего глубокого исследования содержания предмета и метода уголовного права, может способствовать выработке предложений «de lege ferenda» к предписаниям ст. 1 УК.

Keywords

 Функции уголовного права, функции уголовного закона, цель уголовного права, предмет уголовного права, задачи УК, цель закона об уголовной ответственности.

Рецензент

Внешний рецензент

Article in PDF

 3 171-185

Bibliography

 1. Tagantsev, M. S. (1887). Lektsii po russkomu ugolovnomu pravu. Chast Obschaya. Issue 1. SPb: Gos. tip. [in Russian].
2. Naden, O. V. (2012). Teoretychni osnovy kryminal’no-pravovoho rehulyuvannya v Ukrayini. Kharkiv: Pravo [in Ukraine].
3. Panov, M. I. (2015). Vstup do navchalnogo kursu. KrimInalne pravo UkraYini. XarkIv: Pravo [in Ukraine],
4. Razgildiev, B. T. (1993). Zadachi ugolovnogo prava Rossiyskoy Federatsii i ih realizatsiya. R. R. Galiakbarov (Ed.). Saratov: Sarat. un-ta [in Russian].
5. Piontkovskiy, A. A. (1970). Kurs sovetskogo ugolovnogo prava: Prestuplenie. Chast obschaya. A. A. Piontkovskiy, P. S. Romashkin, V. M. Chhikvadze (Ed.). (Vols 1–6; Vol 2). Moskva: Nauka [in Russian].
6. Nolde, E. Yu. (1884). Svod zamechaniy na proekt obschey chasti Ulozheniya o nakazaniyah, vyirabotannyih redaktsionnoyu komissieyu: Zamechaniya na tretyu glavu Proekta. (Vol. 2) [in Russian].
7. Shargorodskiy, M. D. (1941). Predmet i sistema ugolovnogo prava. Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 4.
8. Kropachev, N. M. (1999). Ugolovno-pravovoe regulirovanie. Mehanizm i sistema. Sankt-Peterburgskiy gosudarstvennyiy universitet [in Russian].
9. Borysov, V. I., Tatsiy, V. Ya., Tyutyuhin, V. I. ta in. (2015). Kryminalne pravo Ukrayiny. Zahal’na chastyna: pidruchnyk. V. Ya. Tatsiya, V. I. Borysova, V. I. Tyutyuhina (Ed.) Xarkiv: Pravo [in Ukraine].
10. Shevchenko, Ye. V. (2014). Do pytannya pro spivvidnoshennya kryminal’noho prava z kryminal’nym zakonom v konteksti suchasnykh pohlyadiv na pravorozuminya. Visnyk NU «Yurydychna akademiyi Ukrayiny imeni Yaroslava Mudroho». Seriya: Ekonomichna teoriya ta pravo. No. 2 (17). 272–286. [in Ukraine].
11. Malko, A. V. (2003). Problemyi vzaimodeystviya tseley i sredstv v politike. Vestnik VUiT. Ser. «Yurisprudentsiya». issue 30 [in Russian].
12. Marks, K., Engels, F. (1955). Sochineniya. Moskva: Gos. izdat. polit. lit. (Vol. 1) [in Russian].
13. Marks, K., Engels, F. (1961). Sochineniya. Moskva: Gos. izdat. polit. lit. (Vol. 21) [in Russian].
14. Filimonov, V. D. (2003). Ohranitelnaya funktsiya ugolovnogo prava. S.-Pb: Yurid. tsentr Press [in Russian].

Code DOI

CC BYЭта работа лицензирована Creative Commons –Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Эта запись также доступна на: Английский, Украинский

04.06.2017