НЕДОСТОВІРНІ ВІДОМОСТІ В КРЕДИТНИХ ІСТОРІЯХ: ПРАВОВІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ, КОРИГУВАННЯ ТА СУДОВОГО ЗАХИСТУ |
|||||
Автор |
|||||
В рубрицi |
Аналітично-практичні дослідження; | ||||
Підписано до друку |
27.11.2025 | Номер випуску |
2025 - № 4 (63) | Cторінка |
110-136 |
Тип статті |
Наукова стаття | Код УДК |
347.73: 336.22 | ISSN print |
2411-5584 |
Анотація |
Ця стаття присвячена комплексному аналізу правового регулювання формування, використання та коригування кредитних історій в Україні. У роботі розкривається суб'єктний склад відповідних правовідносин, що включає бюро кредитних історій, користувачів бюро та суб'єктів кредитних історій, а також визначається їхня функціональна роль у процесах збору, передачі та оброблення інформації. Також увагу приділено дослідженню ключових принципів, визначених законодавством, зокрема забезпеченню конституційних прав і свобод суб'єктів, достовірності та всебічності інформації, а також необхідності отримання згоди особи на оброблення даних. Саме ці принципи визначено як пріоритетні для подальшого аналізу, оскільки вони формують основу правомірності та легітимності кредитно-інформаційних процесів, які безпосередньо впливають на якість даних і є центральними в контексті захисту прав суб'єкта кредитної історії. У статті також здійснено аналіз законодавчої класифікації інформації, що становить зміст кредитної історії, а саме: ідентифікаційні дані, відомості про виконання грошових зобов'язань, інформація з відкритих та державних реєстрів, а також дані про операції з кредитною інформацією. Окремо надано категорії інформації, збір якої заборонений (дані про національність, політичні погляди, стан здоров'я тощо), що забезпечує дотримання вимог приватності та пропорційності. Аналізується також інформація, що міститься в реєстрі запитів, як важливий елемент прозорості обігу кредитних даних. Окремо автор приділяє увагу судовій практиці, зокрема судовому захисту права суб'єктів кредитних історій на захист персональних даних у контексті оскарження незаконних дій користувачів бюро та бюро кредитних історій щодо передачі та внесення недостовірних даних до кредитної історії суб'єкта кредитної історії, а також передачі та внесення інформації без згоди суб'єктів кредитних історій на збір і надання інформації, що складає кредитну історію. Розглянуто способи судового захисту, підходи судів до оцінки доказів і за-безпечення балансу між правами суб'єктів кредитної історії та інтересами учасників ринку. Отримані результати дозволяють сформувати цілісне розуміння механізмів правового регулювання в цій сфері та окреслити напрями вдосконалення правового регулювання інституту кредитної історії. | ||||
Ключові слова |
кредитна історія, бюро кредитних історій, користувач бюро, персональні дані, захист персональних даних, судовий захист, інформація, недостовірна інформація, кредит, кредитний правочин. | ||||
Рецензент |
|||||
Зовнішній рецензент |
|||||
Стаття у PDF |
Visnik Ekonom teor_4_2025_110-136 | ||||
Список літератури |
1. Примостка О. О. Методологічні засади формування бюро кредитних історій як основа надійного кредитування. Причорноморські економічні студії". 2016. № 4. С. 87-91. 2. Прокопенко В. Ю. Бюро кредитних історій: еволюція, становлення та розвиток можливостей. Проблеми економіки. 2010. № 4. С. 104-107. 3. Квасницька Р. С. Сучасні реалії співпраці бюро кредитних історій та банківських установ. Трансформаційна економіка. 2023. № 1 (01). С. 21-27. DOI: https:// doi.org/10.32782/2786-8141/2023-1-4. 4. Opendatabot. На 26 % зросла загальна сума кредиту цьогоріч порівняно з 2021 роком - Опендатабот. Опендатабот - відкриті дані про компанії", ФОП, суди та нерухомість Украї"ни. URL: https://opendatabot.ua/analytics/credits-deposits-2025 (дата звернення: 11.11.2025). 5. Про організацію формування та обігу кредитних історій : Закон України від 23.06.2005 № 2704-IV : станом на 01.01.2024. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2704-15 (дата звернення: 11.11.2025). 6. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі № 910/13940/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/100304767 (дата звернення: 11.11.2025). 7. Цивільний кодекс України : Кодекс України від 16.01.2003 № 435-IV : станом на 10.01.2025. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (дата звернення: 11.11.2025). 8. Постанова Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2022 у справі № 462/5368/16-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106558740 (дата звернення: 11.11.2025). 9. Цивільний кодекс України : Кодекс України від 16.01.2003 № 435-IV : станом на 18.11.2025. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (дата звернення: 11.11.2025). 10. Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18.12.2019 у справі № 761/29966/16-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/86504910 (дата звернення: 11.11.2025). 11. Рішення Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2019 у справі № 757/74536/17-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/80192348 (дата звернення: 11.11.2025). |
||||
Код DOI |
https://doi.org/1О.31359/2411-5584-2О25-63-4-11О | ||||
Цей запис також доступний на: Англійська
19.06.2026