СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЙ (СТ. 396 УКУ)

Автор

, кандидат юридических наук, ассистент кафедры уголовного права № 2, Украина, г. Харьков

В рубрике

Право;

Подписано в печать

30.06.2020

Номер выпуска

2020 - № 3 (42)

Страница

137-152

Тип статьи

Научная статья

Код УДК

343.365

ISSN print

2411-5584

Аннотация

Статья посвящена исследованию вопроса социальной обусловленности установления уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления. Определены социально-психологические, криминологические и нормативные факторы социальной обусловленности, что позволило сделать вывод о целесообразности уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство
преступления, поскольку его общественная опасность проявляется в существенном противодействии быстрому, полному, всестороннему осуществлению досудебного расследования, своевременному выявлению и привлечению к уголовной ответственности виновных лиц. Указанные факторы способствуют снижению правовой защищенности граждан, возникновению у определенных лиц ощущения безнаказанности,
препятствуют своевременному возмещению имущественного и неимущественного (морального) вреда, причиненного преступлением.

Ключевые слова

социальная обусловленность, социальная обусловленность уголовной ответственности, уголовная ответственность, сокрытие преступления, общественная опасность.

Рецензент

Внешний рецензент

Статья в PDF

137-152

Список литературы

1. Baulin, Yu. V. (2004). Zvilnennia vid kryminalnoi vidpovidalnosti [Exemption from criminal liability]. Kyiv: Atika [in Ukrainian].
2. Borysov, V. I. (2002, December 13-14). Systemnyi pidkhid pry vyznachenni pidstav kryminalno-pravovoi zaborony [System approach in determining the grounds of criminal prohibition]. In Metodolohichni problemy pravovoi nauky: mizhnarodna naukova konferentsiia - Methodological problems of legal science: International scientific
conference. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
3. Veprytskyi, R. S. (2014). Latentnist zlochynnosti ta shliakhy yii podolannia [Latency of crime and ways to overcome it]. Forum prava – Law Forum, 1, 72-74. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2014_1_14.pdf [in Ukrainian].
4. Zaleska, A. S. (2012). Sotsialna obumovlenist kryminalizatsii porushennia prava na otrymannia osvity v Ukraini [Social conditionality of criminalization of violation of the right to receive education in Ukraine]. Forum prava – Law Forum, 1, 334-338. Retrieved from http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/ 2012-1/12zacovu.pdf [in Ukrainian].
5. Navrotskyi, V. O. (1996, February). Pro vyznachennia mezh kryminalno-pravovoi rehlamentatsii suspilnykh vidnosyn [On determining the boundaries of criminal law regulation of social relations]. In Problemy derzhavotvorennia i zakhystu prav liudyny v Ukraini: II rehionalna naukova konferentsiia – Problems of state formation and protection of human rights in Ukraine: II regional scientific conference. Lviv [in Ukrainian].
6. Netesa, N. V. (2013). Kryminalna vidpovidalnist za porushennia pravyl okhorony abo vykorystannia nadr [Criminal liability for violation of the rules of protection or use of subsoil]. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
7. Pashchenko, O. O. (2004). Kryminalna vidpovidalnist za porushennia pravyl yadernoi abo radiatsiinoi bezpeky: sotsialna obumovlenist i sklad zlochynu [Criminal liability for violation of the rules of nuclear or radiation safety: social conditionality and corpus delicti] (Phd Thesis). Kharkiv [in Ukrainian].
8. Hrynchak, S. V. (2011). Kryminalna vidpovidalnist za nezakonnu transplantatsiiu orhaniv abo tkanyn liudyny [Criminal liability for illegal transplantation of human organs or tissues]. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
9. Korobeev, A. I. (1987). Sovetskaya ugolovno-pravovaya politika: problemy kriminalizacii i penalizacii [Soviet criminal law policy: problems of criminalization and penalization]. Vladivostok: Izd-vo Dalnevost. un-ta [in Russian].
10. Korzhanskiy, N. I. (1992). Ocherki teorii ugolovnogo prava [Essays on the theory of criminal law]. Volgograd: VSSh MVD RF [in Russian].
11. Lipkan, V. A. (1999). Problemy kryminalizatsii teroryzmu [Problems of criminalizationof terrorism]. Naukovyi visnyk Natsionalnoi akademii vnutrishnikh sprav Ukrainy –Scientific Bulletin of the National Academy of Internal Affairs of Ukraine, 2, 237-241 [in Ukrainian].
12. Pashchenko, O. O. (2013, October 10-11). Obstavyny, shcho vyznachaiut sotsialnu obumovlenist okhoronnykh kryminalno-pravovykh norm (zakoniv pro kryminalnu vidpovidalnist) [Circumstances that determine the social conditionality of protective criminal law (laws on criminal liabilit]. In Aktualni problemy kryminalnoi vidpovidalnosti:
Mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsiia – Actual problems of criminal responsibility: International scientific-practical conference. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
13. Bilodid, I. K. (Ed.). (1980). Slovnyk ukrainskoi movy [Dictionary of the Ukrainian language]. (Vols. 1-11; Vol. 11). Kyiv: Nauk. dumka [in Ukrainian].
14. Proekt kontseptsii pershocherhovykh zakhodiv reformuvannia systemy Ministerstvavnutrishnikh sprav [Draft concept of priority measures to reform the system of the Ministry of Internal Affairs]. (n.d.). Retrieved May 18, 2020, from http://www.mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/1221414 [in Ukrainian].
15. Otsinka hromadianamy diialnosti vlady, riven doviry do sotsialnykh instytutiv tapolitykiv, elektoralni oriientatsii hromadian (liutyi 2020 r.) [Citizens’ assessment of government activities, the level of trust in social institutions and politicians, electoral orientations of citizens (2020, February)]. Retrieved from http://razumkov.org.ua/
napriamky/sotsiologichni-doslidzhennia/otsinka-gromadianamy-diialnosti-vlady-rivendoviry- do-sotsialnykh-instytutiv-ta-politykiv-elektoralni-oriientatsii-gromadian-liutyi-2020r [in Ukrainian].
16. Bekkaria, C. (2014). O prestupleniyakh i nakazaniyakh [Crimes and Punishments]. Kiev: In Yure [in Russian].
17. Fris, P. L. (2014). Kryminalizatsiia i dekryminalizatsiia u kryminalno-pravovii politytsi [Criminalization and decriminalization in criminal law policy]. Visnyk Asotsiatsii kryminalnoho prava Ukrainy – Bulletin of the Criminal Law Association of Ukraine, 1 (2), 19-28 [in Ukrainian].
18. Krivochenko, L. N. (1979). O soderzhanii i strukture obshestvennoy opasnosti kak priznaka prestupleniya [On the content and structure of public danger as a sign of a crime]. Problemy pravovedeniya – Problems of jurisprudence, 40, 94-102 [in Russian].
19. Holina, V. V., & Holovkin, B. M. (Eds.). (2014). Kryminolohiia: Zahalna ta Osoblyva chastyny: pidruchnyk [Criminology: General and Special parts: textbook]. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
20. Danshyn, I. M. (Ed.). (2003). Kryminolohiia: Zahalna ta Osoblyva chastyny: pidruchnyk [Criminology: General and Special parts: textbook]. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
21. Kudryavcev, V. N. (Ed.). (1984). Osnovaniya ugolovno-pravovogo zapreta [Groundsfor criminal prohibition]. Moskva: Nauka [in Russian].
22. Zlobin, G. A. (1980). Osnovaniya i principy ugolovno-pravovogo zapreta [Foundations and principles of criminal law prohibition]. Sovetskoye gosudarstvo i pravo – Soviet state and law, 1, 70-76.

Код DOI

10.31359/2411-5584-2020-42-3-137

30.06.2020