ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА В КОНТЕКСТЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ |
|||||
Автор |
Гриценко Елена Аврамовна, доктор экономических наук, профессор, Харьков, Пушкинская, 77 |
||||
В рубрике |
Экономический анализ права; | ||||
Signed print |
11.09.2015 | Issues number |
2015 - № 3 (22) | Page |
77-88 |
Type of articles |
Научная статья | Code UDK |
340.33011 | ISSN print |
2411-5584 |
Abstract |
На основе методологии экономической теории рассматриваются объективные закономерности возникновения верховенства права. Доказано, что верховенство права возникает как внутренний компонент экономической жизни и определяет меру соединения свободы индивидов и их зависимости в обществе. На основе верховенства права возникает правовая экономика, основными чертами которой являются договорные отношения, конкуренция прав и обязательств, доверие между бизнесом, обществом и государством. |
||||
Keywords |
Верховенство права, правовая экономика, трансакционные издержки, субъекты спроса на право, совместно-разделенный труд. | ||||
Рецензент |
доктор экономических наук, профессор Л. С. Шевченко, Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, г. Харьков, Украина. | ||||
Внешний рецензент |
доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры экономической теории И. В. Тимошенков, Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина. | ||||
Article in PDF |
№ 3 77-88 | ||||
Bibliography |
1. Kozyubra M. I. (2012). Verhovenstvo prava i Ukraina. Pravo Ukraina.1-2.30-63. 2. Тamanaga B . (2007) Verhovenstvo prava: іstoriya, politika, teoriya Kiev. KievoMogilyanska akademiya. 3. Gayvoronskiy V . Konstitutsionnyiy printsip verhovenstva prava. Retrieved from: http://femidacenter.info/obshie-voprosi-prava/konstitucionnyj-princip-verhovenstvaprava.html. 4. Andruschuk S. Printsip verhovenstva prava: viznachennya, spivvidnoshennya iz sumizhnimi ponyattyami, osoblivosti zakonodavchogo zakriplennya i realizatsiyi. Retrieved from: http://www.justinian.com.ua/article.php?id=2008. 5. Luchenko D. V . (2014)Verhovenstvo prava u praktitsi strasburzkogo sudu v aspekti problem sudovogo oskarzhennya rishen, diy abo bezdiyalnosti sub’ektiv vladnih povnovazhen. Kharkiv: Pravo/ 6. Dopovіd Venetsianskoyi komisiyi «Pro verhovenstvo prava». Retrieved from: http://www.venice.coe.int/webforms/documents/CDL(2013)016-e.aspx 7. Dovgert A. S. (2007) Diya printsipu verhovenstva prava u sferi privatnogo prava. // Universitetski naukovi zapiski. 8. Hayek F. A. (2010) Doroga k rabstvu. Retrieved from: http://www.gramotey.com/?open_file=126908216/ 9. The World Justice Project. Retrieved from: http://apps.americanbar.org/wjp/home.html). 10. Hayek F. A. Pravoponimanie. Retrieved from: http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=156308. 11. Nort D. (2011) Nasilie i sotsialnyie poryadki. Kontseptualnyie ramki dlya interpretatsii pismennoy istorii chelovechestva. Moskva. Institut Gaydara. 12. Shumpeter Y. A Teoriya ekonomicheskogo razvitiya. Retrieved from: http://1pixel.ru/shumpeter.php. 13. Koulman, Dzh (1987). Kapital sotsialnyiy i chelovecheskiy. Retrieved from: http://skabber.nir.com.ua/files/.pdf. 14. Sotsiologicheskoe prostranstvo Pera Burdyo. Retrieved from: http://bourdieu.name/content/social-capital. 15. European Commission For Democracy Through Law (Venice Commission). Retrieved from: http://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2011) 003rev-e. 16. V erhovenstvo prava kak faktor ekonomiki (2013). Moskva. Myisl. |
||||
Code DOI |
Эта запись также доступна на: Английский, Украинский
11.06.2015