ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА В КОНТЕКСТЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

Автор

, доктор экономических наук, профессор, Харьков, Пушкинская, 77

В рубрике

Экономический анализ права;

Signed print

11.09.2015

Issues number

2015 - № 3 (22)

Page

77-88

Type of articles

Научная статья

Code UDK

340.33011

ISSN print

2411-5584

Abstract

На основе методологии экономической теории рассматриваются объективные закономерности возникновения верховенства права. Доказано, что верховенство права возникает как внутренний компонент экономической жизни и определяет меру
соединения свободы индивидов и их зависимости в обществе. На основе верховенства права возникает правовая экономика, основными чертами которой являются договорные отношения, конкуренция прав и обязательств, доверие между бизнесом,
обществом и государством.

Keywords

Верховенство права, правовая экономика, трансакционные издержки, субъекты спроса на право, совместно-разделенный труд.

Рецензент

доктор экономических наук, профессор Л. С. Шевченко, Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, г. Харьков, Украина.

Внешний рецензент

доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры экономической теории И. В. Тимошенков, Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина.

Article in PDF

№ 3 77-88

Bibliography

1. Kozyubra M. I. (2012). Verhovenstvo prava i Ukraina. Pravo Ukraina.1-2.30-63.
2. Тamanaga B . (2007) Verhovenstvo prava: іstoriya, politika, teoriya Kiev. KievoMogilyanska akademiya.
3. Gayvoronskiy V . Konstitutsionnyiy printsip verhovenstva prava. Retrieved from: http://femidacenter.info/obshie-voprosi-prava/konstitucionnyj-princip-verhovenstvaprava.html.
4. Andruschuk S. Printsip verhovenstva prava: viznachennya, spivvidnoshennya iz sumizhnimi ponyattyami, osoblivosti zakonodavchogo zakriplennya i realizatsiyi. Retrieved from: http://www.justinian.com.ua/article.php?id=2008.
5. Luchenko D. V . (2014)Verhovenstvo prava u praktitsi strasburzkogo sudu v aspekti problem sudovogo oskarzhennya rishen, diy abo bezdiyalnosti sub’ektiv vladnih povnovazhen. Kharkiv: Pravo/
6. Dopovіd Venetsianskoyi komisiyi «Pro verhovenstvo prava». Retrieved from: http://www.venice.coe.int/webforms/documents/CDL(2013)016-e.aspx
7. Dovgert A. S. (2007) Diya printsipu verhovenstva prava u sferi privatnogo prava. // Universitetski naukovi zapiski.
8. Hayek F. A. (2010) Doroga k rabstvu. Retrieved from: http://www.gramotey.com/?open_file=126908216/
9. The World Justice Project. Retrieved from: http://apps.americanbar.org/wjp/home.html).
10. Hayek F. A. Pravoponimanie. Retrieved from: http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=156308.
11. Nort D. (2011) Nasilie i sotsialnyie poryadki. Kontseptualnyie ramki dlya interpretatsii pismennoy istorii chelovechestva. Moskva. Institut Gaydara.
12. Shumpeter Y. A Teoriya ekonomicheskogo razvitiya. Retrieved from: http://1pixel.ru/shumpeter.php.
13. Koulman, Dzh (1987). Kapital sotsialnyiy i chelovecheskiy. Retrieved from: http://skabber.nir.com.ua/files/.pdf.
14. Sotsiologicheskoe prostranstvo Pera Burdyo. Retrieved from: http://bourdieu.name/content/social-capital.
15. European Commission For Democracy Through Law (Venice Commission). Retrieved from: http://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2011) 003rev-e.
16. V erhovenstvo prava kak faktor ekonomiki (2013). Moskva. Myisl.

Code DOI

Эта запись также доступна на: Английский, Украинский

11.06.2015