РЕФОРМИРОВАНИЕ СФЕРЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В УКРАИНЕ: ПОИСК ОПТИМАЛЬНОЙ МОДЕЛИ

Автор

, кандидат экономических наук, доцент, Харьков, Пушкинская, 77
ORCID ID: 0000-0001-7256-9958

В рубрике

Экономический анализ права;

Подписано в печать

21.11.2017

Номер выпуска

2017 - № 4 (31)

Страница

116 - 129

Тип статьи

Научная статья

Код УДК

330.1:347.77/78

ISSN print

2411-5584

Аннотация

Обоснованы концептуальные ориентиры для формирования оптимальной национальной модели охраны и защиты прав интеллектуальной собственности (ИС). Основа: институционально-функциональное назначение прав ИС, обобщение глобальных тенденций развития сферы ИС, учет специфики страны. На примере фармацевтической отрасли продемонстрированы риски и потенциал реформирования сферы ИС в Украине в контексте Соглашения об ассоциации с ЕС.

Ключевые слова

права интеллектуальной собственности, права человека, принудительное лицензирование, режим исчерпания прав

Рецензент

Внешний рецензент

Статья в PDF

116-129

Список литературы

1. Uhoda pro asotsiatsiiu mizh Ukrainoiu, z odniiei storony, ta Yevropeiskym Soiuzom, Yevropeiskym spivtovarystvom z atomnoi enerhii i yikhnimy derzhavamy-chlenamy, z inshoi storony (ratyfikovano iz zaiavoiu Zakonom vid 16.09.14 r. 1678-VII). Retrieved from zakon3.rada.gov.ua/laws/show/402-2016-p.
2. Intellektualnaya sobstvennost i razvitie obschestva: vremya pragmatiki (2013). Retrieved from http://sk.ru/news/archive/2013/05/22 [in Russian].
3. Ahmedov, G. A., Voynikanis, E. A., Glazunova, K. D., Zaychenko, N. V. et al. (2017). Osnovnyie tendentsii razvitiya prava intellektualnoy sobstvennosti v sovremennom mire, v t.ch. novyie ob’ektyi intellektualnyih prav i globalnaya zaschita. Retrieved from https:/www.rvc.ru/upload/iblock/85d/Trends_in_Intellectual_Property.pdf [in Russian].
4. Vorozhevich, A. S. (2014). Isklyuchitelnoe pravo i fundamentalnyie prava cheloveka: vozmozhno li izbezhat konflikta? Zhurnal Suda po intellektualnyim pravam – Intellectual Property Court Magazine. Retrieved from www.ipcmagazine.ru [in Russian].
5. Vorozhevich, A. S. (2014). Vyizovyi sovremennyim patentnyim sistemam i pravovyie otvetyi na nih. Vestnik grazhdanskogo prava – Civil Law Review, 2, 44–100. Retrieved from www.center-bereg.ru/b105.html [in Russian].
6. Kashyntseva, O. (2015). Reformuvannia zakonodavstva v sferi farmatsii: chy mozhlyvo unyknuty spekuliatsii? Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti – Theory and Practice of Intellectual Property, 6, 5–9 [in Ukrainian].
7. Kashyntseva, O. (2016). Prymusove litsenzuvannia vynakhodiv u sferi farmatsii: perspektyvy dlia Ukrainy ta dosvid YeS. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti – Theory and Practice of Intellectual Property, 6, 5–9 [in Ukrainian].
8. Olefir, A. (2014). Pravove rehuliuvannia intelektualnoi vlasnosti y innovatsiinykh vidnosyn v Uhodi pro asotsiatsiiu Ukrainy ta YeS. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti – Theory and Practice of Intellectual Property, 5, part 1, 79–92 [in Ukrainian].
9. Olefir, A. (2014). Pravove rehuliuvannia intelektualnoi vlasnosti y innovatsiinykh vidnosyn v Uhodi pro asotsiatsiiu Ukrainy ta YeS. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti – Theory and Practice of Intellectual Property, 6, part 2, 94–107 [in Ukrainian].
10. Olefir, A. (2016). Obmezhennia sfery patentnoi okhorony yak zasib vidnovlennia konkurentospromozhnosti farmatsevtychnoi promyslovosti. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti – Theory and Practice of Intellectual Property, 1, 59–65 [in Ukrainian].
11. Olefir, A. (2016). Obmezhennia sfery patentnoi okhorony yak zasib vidnovlennia konkurentospromozhnosti farmatsevtychnoi promyslovosti. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti – Theory and Practice of Intellectual Property, 2, 28–38 [in Ukrainian].
12. Androshchuk, H. (2016). Intelektualna vlasnist, innovatsii, ekonomichnyi rozvytok: optymalne spivvidnoshennia. Intelektualna vlasnist – Intellectual Property, 3, 4–7 [in Ukrainian].
13. Androshchuk, H. (2014). Hromadske zdorovia, likarski zasoby y intelektualna vlasnist: stan i problemy. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti – Theory and Practice of Intellectual Property, 1, 73–84 [in Ukrainian].
14. Androshchuk, H. O. (2017). Natsionalnyi rezhym vycherpannia prav: komu tse vyhidno? Yurydychna hazeta – Justice Newspaper, 9. Retrieved from www.yur-gazeta.com.ua [in Ukrainian].
15. Ivakhnenko, Yu. (2017). Yakym chynom rehuliatyvni normy mozhut rozshyryty dostup naselennia do henerychnykh likarskykh zasobiv? Zakon i biznes – Law and Business, 2 (1300). Retrieved from zib.com.ua [in Ukrainian].
16. Opalev, S. (2013). Dzh. Stiglits: «Vot pochemu rezhim intellektualnoy sobstvennosti v SShA stoit nam zhizney». 06.05. Retrieved from https://republic.ru [in Russian].
17. Levkovets O. M. (2016). Yurydychni posluhy u sferi intelektualnoi vlasnosti: ekonomichna ta sotsialna efektyvnist. Ekonomichna teoriia ta pravo – Economic Theory and Law, 3 (26), 124–137 [in Ukrainian].
18. Bocharova, N. V. (2016). Pravota i zabluzhdeniya otnositelno intellektualnoy sobstvennosti po Dzhozefu Stiglitsu. Ekonomichnyi nobelivskyi visnyk – Nobel Economic Herald, 1 (9), 38–47. Retrieved from www.irbis-nbuv.gov.ua [in Russian].
19. Redko, V., Petrenko, T., Danevych, B. (2016). Zakhyst prav intelektualnoi vlasnosti yak odna iz skladovykh rozvytku farmatsevtychnoho rynku Ukrainy. Intelektualna vlasnist – Intellectual Property, 6, 34–37 [in Ukrainian].

CC BYЭта работа лицензирована Creative Commons –Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

361total visits,1visits today

Эта запись также доступна на: Английский, Украинский

14.11.2017